Retour aux projets de loi

Accès élargi aux prestations en cas d'accidents catastrophiques

Titre complet:
Loi modifiant la Loi sur l'assurance (véhicule), 2026

Résumé#

Ce projet de loi modifie les règles d'assurance automobile de la Colombie-Britannique pour les personnes ayant subi des blessures très graves à la suite d'accidents. Il accorde plus de temps pour demander des prestations et élargit la définition de ce qui constitue une « blessure catastrophique » après des amputations. Il s'applique aux blessures survenues à partir du 1er mai 2021. L'objectif est d'aider les personnes gravement blessées à accéder aux soutiens dont elles ont besoin.

  • Prolonge le délai pour demander des prestations pour blessures catastrophiques à au moins deux ans après l'entrée en vigueur de la loi, si la blessure s'est produite le 1er mai 2021 ou après.
  • Abaisse le seuil d'amputation afin que moins d'amputations soient nécessaires pour être qualifié de blessure catastrophique.
  • Concerne toute personne blessée dans un accident de véhicule à moteur en Colombie-Britannique (conducteurs, passagers, piétons, cyclistes) ayant subi des blessures qui changent la vie.
  • Ne modifie pas les règles de responsabilité ou les poursuites; cela n'affecte que l'admissibilité et le calendrier des prestations.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Victimes d'accidents graves

    • Si vous avez subi une blessure catastrophique le 1er mai 2021 ou après et que vous avez manqué l'ancien délai, vous bénéficierez d'une nouvelle période d'au moins deux ans après le début de l'application de cette loi pour demander des prestations.
    • Si vous avez subi une amputation à la suite d'un accident, vous pourriez être qualifié de « catastrophique » avec moins d'amputations qu'auparavant. Cela peut débloquer des soutiens plus importants et à long terme.
    • Les prestations catastrophiques peuvent inclure plus de financement pour les soins, la réhabilitation, les modifications à domicile et au véhicule, l'équipement et le soutien au revenu.
  • Familles et aidants

    • Un membre de votre famille pourrait désormais être admissible à des soutiens catastrophiques, réduisant ainsi les coûts à la charge des familles et la pression sur les aidants.
    • Plus de temps pour déposer des demandes signifie moins de pression lors de la gestion des séjours à l'hôpital et de la récupération.
  • Fournisseurs de santé et de réhabilitation

    • Certains patients ayant subi des amputations liées à des accidents pourraient désormais répondre aux critères catastrophiques, augmentant l'accès aux services et équipements financés.
    • Vous pourriez voir de nouvelles demandes ou des demandes rouvertes de patients blessés depuis 2021.
  • La plupart des clients de la ICBC

    • Aucune action immédiate requise. Les règles pour les blessures mineures et modérées ne changent pas.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

  • Donne aux personnes gravement blessées une chance équitable d'accéder à de l'aide, même si des séjours à l'hôpital ou une récupération ont entraîné des délais manqués.
  • Met à jour la règle d'amputation pour refléter la réalité médicale, afin que les personnes ayant subi une perte de membre altérant leur vie ne soient pas exclues.
  • Réduit les difficultés financières pour les familles et peut alléger la pression sur le système de santé public lorsque l'assurance couvre plus de soins.
  • S'applique rétroactivement à 2021 pour rattraper les personnes blessées sous le nouveau système sans faute qui pourraient avoir été laissées pour compte.

Point de vue des opposants#

  • Pourrait augmenter les coûts des réclamations ICBC en élargissant l'admissibilité et en permettant des demandes tardives, ce qui pourrait exercer une pression sur les tarifs d'assurance ou le financement public.
  • Les changements rétroactifs peuvent rouvrir d'anciens dossiers et ajouter de l'incertitude pour la planification des réclamations et des réserves.
  • Des définitions plus larges peuvent entraîner plus de litiges sur qui est admissible, ralentissant les décisions.
  • Permettre des réclamations plus anciennes pourrait rendre les enquêtes plus difficiles, augmentant le risque d'erreurs ou d'abus.